我們到了那有名的"天涯海角"。

　　從前我有一個習慣：每逢游覽名勝古跡，總得先找些線裝書，讀一讀前人（當然大多數是文學家）對于這個地方的記載--題詠、游記等等。

　　后來從實踐中我知道這不是一個好辦法。

　　當我閱讀前人的題詠或游記之時，確實很受感染，陶陶然有臥游之樂；但是一到現場，不免有點失望（即使不是大失所望），覺得前人的十分華贍的詩詞記騙了我了。例如，在游桂林的七星巖以前，我從《桂林府志》里讀了好幾篇詩、詞以及駢四驪六的游記，可是一進了洞，才知道文人之筆之可畏--能化平凡為神奇。

　　這次游"天涯海角"，就沒有按照老習慣，皇皇然作"思想上的準備"。

　　然而仍然有過主觀上的想象。以為顧名思義，這個地方大概是一條陸地，突入海中，碧濤澎湃，前去無路。

　　但是錯了，完全不是那么一回事。

　　所謂"天涯海角"就在公路旁邊，相去二三十步，當然有海，就在巖石旁邊，但未見其"角"。至于"天涯"，我想象得到千數百年前古人以此二字命名的理由，但是今天，人定勝天，這里的公路是環島公路干線，直通那大，沿途經過的名勝，有鹽場，鐵礦等等：這哪里是"天涯"？

　　出乎我的意外，這個"海角"卻有那么大塊的奇拔的巖石；我們看到兩座相偎相倚的高大巖石，浪打風吹，石面已頗光滑；兩石之隙，大可容人，細沙鋪地；數尺之外，碧浪輕輕撲打巖根。我們當時說笑話：可惜我們都老了，不然，一定要在這個石縫里坐下，談半天情話。

　　然而這些怪石頭，叫我想起題名為《儋耳山》的蘇東坡的一首五言絕句：

　　突兀隘空虛，他山總不如。君看道旁石，盡是補天遺！

　　感慨寄托之深，直到最近五十年前，凡讀此詩者，大概要同聲浩嘆。我翻閱過《道光瓊州志》，在"謫宦"目下，知謫宦始自唐代，凡十人，宋代亦十人；又在"流寓"目下，知道隋一人，唐十二人，宋亦十二人。明朝呢，謫宦及流寓共二十二人。這些人，不都是"補天遺"的"道旁石"么？當然，蘇東坡寫這首詩時，并沒料到在他以后，被貶逐到這個島上的宋代名臣，就有五個人是因為反對和議、力主抗金而獲罪的，其中有大名震宇宙的李綱、趙鼎與胡銓。這些名臣，當宋南渡之際，卻無緣"補天"，而被放逐到這"地陷東南"的海島作"道旁石"。千載以下，真叫人讀了蘇東坡這首詩同聲一嘆！

　　經營海南島，始于漢朝；我不敢替漢朝吹牛，亂說它曾經如何經營這顆南海的明珠。但是，即使漢朝把這個"大地有泉皆化酒，長林無樹不搖錢"的寶島只作采珠之場，可是它到底也沒有把它作為放逐罪人的地方。大概從唐朝開始，這塊地方被皇帝看中了；可是，宋朝更甚于唐朝。宋太宗貶逐盧多遜至崖州的詔書，就有這樣兩句："特寬盡室之誅，止用投荒之典"。原來宋朝皇帝放逐到海島視為僅比滿門抄斬罪減一等，你看，他們把這個地方當作怎樣"險惡軍州"。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看