2018年8月：對“耍賴式”小惡 也不能放縱

 

　　時事評論背景

 

　　8月21日，一段題為《G334列車上男乘客霸占靠窗座位不肯讓》的視頻在朋友圈刷屏。被霸占座位的女乘客要求男子回自己的座位，男子卻說：“誰規(guī)定一定要按號入座？要么你自己站著，要么去坐我那個座位，要么自己去餐車坐。”乘務(wù)員勸說時，男子又裝病，以“站不起來”為由，拒絕回到自己座位。經(jīng)列車長及乘警勸說無果，當(dāng)事女乘客被安排到商務(wù)車廂，直到終點，男子也沒有歸還座位。目前濟南鐵路局已介入調(diào)查。

 

　　時事評論觀點

 

　　這段視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上大火特火，被廣泛傳播和評論，甚至有網(wǎng)友已經(jīng)人肉出該男子的姓名和具體身份信息，想必其承受的輿論壓力也不輕。雖然說該事件中被霸占座位的女乘客被安排到商務(wù)車廂，未受到相關(guān)損失，但如何處理這種“裝傻耍賴”式的小惡行為，值得相關(guān)部門深入思考。

 

　　這段視頻被廣為傳播，成為網(wǎng)友關(guān)注的熱點，說明很多人對這種軟抵抗式耍賴行為既憎惡，又無奈，很難有穩(wěn)妥的處理辦法。現(xiàn)實中，如果有人不幸遭遇了類似無賴行為，恐怕只能自認(rèn)倒霉，盡快想方設(shè)法遠離這種“垃圾人”。這正是相關(guān)部門應(yīng)思考的關(guān)鍵所在，即理當(dāng)強化執(zhí)法措施，對這些小惡行為施加懲戒，倒逼人們講規(guī)則、講道德。

 

　　現(xiàn)實中，很多惡劣行為表現(xiàn)為辱罵毆打他人、強拿硬要、擾亂公共場所秩序等，對這種“積極”違規(guī)違法行為反倒很好處理，受害人可以保留證據(jù)并報警，民警出警后可以立刻制止并帶離現(xiàn)場，情節(jié)嚴(yán)重者可予以治安拘留乃至刑事追責(zé)。但對于一些“裝傻耍賴”式“軟違規(guī)違法”行為，受害人和執(zhí)法人員很可能束手無策。

 

　　就像G334次列車上發(fā)生的這起霸座事件，那名裝傻耍賴的男子既不罵人，也不打人，但說話陰陽怪氣惡心人，且霸占他人座位拒不歸還，尤其是乘務(wù)人員和乘警介入后，依然沒有妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法，只能另行安置被霸占座位的女乘客。也就是說，在守規(guī)矩者、執(zhí)法者與無賴的較量中，前者明顯處于下風(fēng)，甚至是落敗，要不是被視頻曝光，裝傻耍賴的無賴者幾乎就是毫發(fā)無損獲得完勝了。可以說，不少人都有過相似的遭遇，如在公共場所被乞討兒童或“賣花”兒童圍堵、糾纏不放，乘車時被先來者占座不還等等，被騷擾者、被欺負者陷入難言的尷尬與氣惱之中，毫無還手之力，最終往往不了了之，自己吃啞巴虧了事。

 

　　對這種“裝傻耍賴”式的小惡行為，不但受害者打不得罵不得，執(zhí)法人員也未必敢采取強制措施，否則就可能出現(xiàn)損失未挽回卻引火燒身的后果。比如，要是被占座者將占座者強行拉出，或者強行推開“賣花”兒童，一旦給后者帶來傷害，就可能給自己招來無盡的麻煩。即便是有權(quán)采取強制措施的執(zhí)法人員，也未必會大動干戈對付這些裝傻耍賴者，否則也可能因“執(zhí)法不當(dāng)”被追責(zé)，于是便出現(xiàn)了守規(guī)矩者忍氣吞聲、一味避讓，而耍賴者占盡便宜、毫發(fā)無損的局面。

 

　　上述視頻的廣泛傳播和網(wǎng)友一邊倒譴責(zé)裝傻耍賴男子的聲音，可視為對相關(guān)部門長時間漠視此類小惡行為的民意反彈。建設(shè)法治社會，維護公眾的安全感，就該“不以小惡而縱容”，而應(yīng)讓公義站到守規(guī)矩者一方，如支持受害人采取適當(dāng)?shù)乃搅�救濟，支持�?zhí)法人員采取強制措施，即便給違規(guī)者帶來一些損害，也應(yīng)予以包容豁免。

 

　　同時，應(yīng)當(dāng)對“裝傻耍賴”式小惡行為人進行曝光，將其列入黑名單或施加行政處罰，讓其得不償失。這樣才能讓守規(guī)矩者、執(zhí)法者理直氣壯地對“裝傻耍賴”式小惡說不，進而樹立規(guī)則的權(quán)威，讓社會更有序，風(fēng)氣更良善，公眾更安全。